年轻总是要吃苦头的，这句话用在21岁时候的前国乒世界冠军选手、现中国乒协副主席王励勤身上是再合适不过的了。
王励勤是中国乒乓球历史上非常重要的一个人物，1978年出生的他只比刘国梁、孔令辉晚出道几年，但却在技术上与当年所有的队友都不同，因为他是第一个真正不靠前三板技术、而在中远台相持环节中反超欧洲人的中国运动员。
众所周知，欧洲人因为身高力大的缘故，所以他们打乒乓球不怎么精打细算，而喜欢退台拉高质量的弧圈球致胜。
然而王励勤的身高也打到了乒乓球运动员里少见的1米87，而且他的肌肉极其发达，卧推力量达106kg以上，另外步法也比一般人快很多，所以一场比赛下来我们就只看到他在不断用正手拉穿对手，尽显暴力之美。
一边，拥有中国乒乓球手的速度；一边，又拥有比许多欧洲人还要大的力量，王励勤这种打法的选手原本应该是乒坛“无解”的存在。
然而上帝总是不会把一个人所有的窗户都打开，王励勤在拥有超强技术的同时，也因为打球变化不够而在年轻时吃过大亏——这也难怪，一个人的基本功实力如果扎实到王励勤那样的地步的话，又何必和刘国梁、马琳那样去绞尽脑汁斗战术呢？
但乒乓球运动毕竟比其他体育项目都要讲究技巧而非纯身体的对抗，所以王励勤的球风经常让他“有劲无处使”，结果许多看着稳赢的球，他仍然打得很被动，甚至直接输掉。
1997年曼彻斯特世锦赛，王励勤先赢世界冠军佩尔森，后输萨姆索诺夫，这是他第一次世界大赛之旅，输了也情有可原。但在98年国际乒联总决赛夺冠之后，王励勤就接连吃败仗，根据老新闻报道，他甚至在“100天内4次败给3名法国选手”，的确状态不佳。
尤其1999年世界杯比赛与日本削球选手松下浩二的那一战，王励勤更是将自己慢热的毛病发挥到了极致：一慢到底，输球了事。
从打法上看，削球打法是最害怕王励勤这种正手好、力量大的运动员，尤其是日本传统型削球的松下浩二，其防守有余、但反攻却不足，和中国的削球手丁松完全不是一个风格，所以只要正手过硬，对方就基本上没有赢球的办法。
1999年世界杯的时候，王励勤首先是以年轻打大龄（他21岁，松下浩二32岁），其次是以主场打客场（当年世界杯在中山举行），另外刚也说了，王励勤在打法上明显占优，且此次交手前他还曾在当年年初的总决赛上“吊打”了对方。
怎么看，这场比赛都应该是王励勤稳赢，结果他的表现却让球迷们大失所望，更将时任国乒总教练蔡振华气得在记者面前激动不已。
第一局比赛，王励勤14-21输掉；第二局，他还了松下浩二一个21-14；但在决胜的第三局，王励勤仍以15-21彻底败北。那场球王励勤不断被对手给牵着鼻子走，各种吃不透对方的旋转，尤其根据事后统计，第一局21分球里他自己失误打丢了19个，确实不给力！
比赛结束后，蔡振华真是恨铁不成钢，当着十几位记者的面严厉指责道：“王励勤打球脑子不够使，比赛中不能及时调整战术，注意力不够集中！”
因为蔡振华的这番评论，王励勤很快便被舆论推到了一个更加尴尬的地步。很快，一篇名为《蔡振华怒斥王励勤“低能”》的文章开始在乒乓球圈传开了。
其实关注乒坛的人大多明白，蔡振华的类似言论不过只是气话而已，手下弟子比赛发挥特别不好的时候，教练确实会感到非常的失望，只是公开说话的时候确实应该要注意措辞，这也是主帅的责任与义务。
事后，王励勤、蔡振华和乒羽中心都对此事做出了回应。王励勤显然对自己也很不满意，所以他在赛后也说“我脑子不够”；蔡振华则表示“我说这话是在气头上”；乒羽中心同样认为蔡振华不是有意羞辱王励勤，但同时指出，作为教练，（蔡振华）这种话是不该说的。
而就在蔡振华接受采访这件事情不断发酵的同时，王励勤还要在世界杯比赛中面对下一位超强的对手，那便是乒乓球史上的第一位大满贯运动员、瑞典老将瓦尔德内尔——这些，我们下一节再说。
原标题：《乒坛二十四年（220）》，连载未完待续。