8381.png_300.png (16.9 KB, 下载次数: 68)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 08:37 上传
原创，请勿抄袭。
同行们可以悄悄在家做，打枪的不要。
大家好，我是妙招姐。
今天给大家带来的是，
本期不是介绍DIY，而是认识为什么音响系统中的中高频会弱过耳机系统？
问题出在哪里？如何解决？
如果家中正好有废弃的2对普通的，（1.5米*2，音箱之间3米通常足够了）
常见2*0.75mm2的电灯线，那绝对是个好消息。
O1CN01qT3mxV1anL34mNHXJ_!!0-item_pic.jpg_q50s50.jpg (47.38 KB, 下载次数: 69)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 11:37 上传
0.75mm2，其实是一个绝佳的横截面积，相当于半径是0.48毫米。
为什么绝佳？
其可以正好完美的，公平公正地通过20赫兹和20K赫兹音频交流电信号。
数据来源：
在美规线AWG18（0.823）和AWG19（0.653）中间的横截面积--0.75mm2，根据美国国家电气标准，
MAX frequency for 100% Skin Depth：可100%通过导体横截面积的最高交流电频率，
Awg18和awg19对应的分别是是最高17K赫兹和最高21K赫兹，“AC交流电”没有集肤效应地通过的最高交流电频率。
音频信号是交流电，英语是AC。（DC是直流电，可以100%通过导体横截面）
下图是数据出处：美国国家线规AWG图的最后一列。
CHART-1-w-1024x1024.jpg (263.91 KB, 下载次数: 65)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 07:58 上传
常见的电灯国标2芯电源线，就是2*0.75mm2，
其实就是非常合适的音频信号线。
但问题可能出在，
50年前，全球用电子管驱动高阻抗（平均8-16欧姆）的音箱，
用放大电压做功驱动音箱，此时，喇叭线无需承担大电流的功能。可以很细，很细。
而现在，追求低失真，精确调声的唱片录音领域普遍使用晶体管扩大机，（只有吉他和麦克风需要恰饭，才依旧用“开美颜”的电子管）
所以，通过放大电流做功的晶体管功放，其喇叭线需要够粗才能承担电流。
到这里：
1，单根绝缘，直径超过1毫米的信号线（喇叭线和信号线），都会衰减信号的中高频。
2，用粗还是可以用纤细的喇叭线，看功放类型。
1根2*0.75mm2的电灯线，电流承载方便，在峰值时，是不够的。
所以，最好准备2根，多根，
比如那个著名的透明地毯线。
AWG18和AWG19分别可长期承受的（不发热）安全电流是1.8安培和2.3安培。
如果用2根，那就是3.6A和4.6安培，2*0.75mm2取保守一些，4安培。
著名的美国透明地毯线，用20awg到14awg的，那就是为什么要用20多根多根并联了。
其实太细的并不太方便使用和维护，太容易形变，一旦形变就很难完美复原导体，和出厂的阻抗。
继续，如果音箱的平均阻抗为8欧，甚至4欧姆，2根电灯线可长期处于安全工作范围的情况是
4*4=16瓦，4*8=32瓦之间。
普通音量下，音箱通常在0.1-1瓦之间，所以在家听音乐用完全合适！
没错，就是0.1-1瓦！
人类双耳，可长时间接收的安全声压不超过75dB（日常家中环境声压是60dB）
让90dB/米/瓦的音箱在1米外，1瓦可以使其发出90dB的声压音量。
2米外，-6dB，
4米外，-12dB。
90-12=78dB，1瓦功率下，4米外。
在此情况下，1瓦，4米外，78dB，
2瓦功率，+3dB，81dB，
4瓦，84dB，
8瓦，87dB，
16瓦，90dB，
32瓦，93dB。
人耳长时间的安全声压多少？75dB。过高容易恶心头晕。
有追求极致的发烧友说，不行，我比较发烧，用三根吧3*0,75mm2,
家里正好有早年淘汰洗衣机的，带接地的3*0.75mm2电线
另外我家客厅有50平方，我座位要离开音箱3米-4米，
3根0.75mm2，最大可长时间安全运行的最大安培保守为6安培。
功率P，8欧姆音箱P1=6A*8ohm=48瓦，4欧姆音箱P2=6A*4ohm=24瓦。
补充给好奇宝宝，交响乐的大动态下声压可达到最高110dB，一对90dB的音箱大概瞬间需要128瓦左右的功率，（看和耳朵的远近距离）
但这是极短瞬间的高潮，一直保持的高潮，也就不在时高潮了，也就是说，2*0.75mm2的电缆其实完全能够通过128瓦的功率，
只是无法长时间通过，128/8=16A，128/4=32A，这2个大电流，否则会发烫，造成安全事故。
这也是目前国标电源线是2*1mm2，或者3*1mm2的原因。
经济实力强大了，也更讲究了。
配上全球范围，失真最小的WBT头子，
因为他家是仅有可以最终确保20K音频信号免受集肤效应的失真，
details_onblue.jpg (28.12 KB, 下载次数: 66)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 08:54 上传
够薄且够宽，不衰减高频信号，也可以承受高电流。
你肯定会问，
下图这种可不可以啊？也很薄，很宽啊。
12-pcs-B423CU-Bronze-Copper-Audio-BFA-Z-Type-4mm-Banana-Plug-Speaker-Cable-Connector.jpg (70.33 KB, 下载次数: 76)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 11:57 上传
答案是连接，人工焊锡的最小厚度能够保持最薄处为均匀的1毫米厚度吗？
更不论精度了。
都不如WBT专利押紧的直接，且零焊锡。
没有线材能够提升系统，只是较少地对信号产生失真，仅此而已。
如果选择单根绝缘2.5mm2，4mm2，6mm2的喇叭线，
都会多多少少衰减中高频。
用晶体管功放，
多股，单根不超过1毫米直径，0,75mm2的细线，
连接端子，同样保持横截面最薄的厚度均匀小于1毫米厚。
才可能是一根正确的音频喇叭线。
至于音箱和功放的端子，
哈哈哈，也是同样的，
只有最薄的，才可能听到信息量无衰减的中高频泛音，俗称贵气。
WBT-0710Ag_01.jpg (10.81 KB, 下载次数: 68)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 12:16 上传
1_1.jpg (87.88 KB, 下载次数: 72)
下载附件
保存到相册
2022-11-13 12:17 上传
真正的金属导体，只有上图中的1.
那么薄薄的一片。
但试问，有几家，有几款舍得用？